也吐槽一下澳洲的网银、信用卡、账单，真是难用

znzjack

kmp 发表于 2015-6-4 13:25
不觉得百度更好用，我更喜欢google。
我不会因为拥有一个国家的国籍就鼓吹这个国家的东西好。
我更不会， ...

回复你帖子的一大半是中国人吧

kmp

znzjack 发表于 2015-6-4 13:51 [url=https:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=22497929&ptid=1067735" target="_blank">
回复你帖子的一大半是中国人吧

入籍的就是澳洲人了，没入籍的也有不少把自己当成澳洲人了。

znzjack

kmp 发表于 2015-6-4 13:25
不觉得百度更好用，我更喜欢google。
我不会因为拥有一个国家的国籍就鼓吹这个国家的东西好。
我更不会， ...

楼主自己说要各抒己见，99%的回复觉得CBA更好用，然后楼主给这99%的人定性为崇洋媚外，为了国籍，醉了

josecafe

kmp 发表于 2015-6-4 13:25 [url=https:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=22497602&ptid=1067735" target="_blank">
不觉得百度更好用，我更喜欢google。
我不会因为拥有一个国家的国籍就鼓吹这个国家的东西好。
我更不会， ...

连国籍都没有就喜欢google，岂不是更贱。

josecafe

znzjack 发表于 2015-6-4 14:06 [url=https:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=22498115&ptid=1067735" target="_blank">
楼主自己说要各抒己见，99%的回复觉得CBA更好用，然后楼主给这99%的人定性为崇洋媚外，为了国籍，醉了 ...

无所谓，这帖子我赚了好几分了，继续呀，哈哈

kmp

josecafe 发表于 2015-6-4 14:44 [url=https:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=22498737&ptid=1067735" target="_blank">
连国籍都没有就喜欢google，岂不是更贱。

自己喜欢，有什么贵贱之分？

workflow

siesta 发表于 2015-6-4 11:23
我觉得是招标不看实力看关系，都是七大姑八大姨拿到了项目然后层层克扣最后只能找几个IT民工草草了事，这 ...

也不都是这样，国内项目砸钱的也很多，问题是国内IT项目重技术轻视用户使用，这几年开始跟国际接轨已经好多了，前些年连UI design都没有，要不就是一个大界面把所有东西全扔上去，要不就设计的跟西直门的立交桥一样，把自己都绕晕了。硬件，软件，咨询都砸大钱，就是没人care用户体验，程序猿感觉自我良好，用户用着想吐。

leslie1207

LZ英文不好，解决问题能力有限，审美乡土化情节严重，还固执听不进意见，外加死鸭子嘴硬以及胡搅蛮缠厉害，真是奇葩了结滚了～

josecafe

leslie1207 发表于 2015-6-4 15:58 [url=https:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=22499665&ptid=1067735" target="_blank">
LZ英文不好，解决问题能力有限，审美乡土化情节严重，还固执听不进意见，外加死鸭子嘴硬以及胡搅蛮缠厉害， ...

人家写了一篇作文你没看见？

leslie1207

josecafe 发表于 2015-6-4 16:03
人家写了一篇作文你没看见？

你认为写得好？

josecafe

leslie1207 发表于 2015-6-4 16:11 [url=https:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=22499851&ptid=1067735" target="_blank">
你认为写得好？

纯三段式，一看就练过。

kmp

workflow 发表于 2015-6-4 15:39 [url=https:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=22499450&ptid=1067735" target="_blank">
也不都是这样，国内项目砸钱的也很多，问题是国内IT项目重技术轻视用户使用，这几年开始跟国际接轨已经好 ...

工行网银的菜单，层次清晰，入口单一，界面一致。进去以后，上边是链接形式的主导航栏，左边是列表形式的副导航栏，右边是操作区，全程统一，非常易用。
CBA恰好相反，首页面上有很多菜单入口，有链接形式的，有按钮形式的，有图标形式的，有下拉列表形式的，杂乱分布，概念相互之间还有交叉，进去以后又是五花八门的界面风格。

kmp

leslie1207 发表于 2015-6-4 15:58 [url=https:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=22499665&ptid=1067735" target="_blank">
LZ英文不好，解决问题能力有限，审美乡土化情节严重，还固执听不进意见，外加死鸭子嘴硬以及胡搅蛮缠厉害， ...

审美和英文，随你说；但本帖讨论的是网银的功能。
一个网上银行，功能弱，菜单结构杂乱，就是缺点，而不是优点。
虽然你英文好，你审美强，但也无法证明CBA的网银功能好。

leslie1207

josecafe 发表于 2015-6-4 16:20
纯三段式，一看就练过。

靠，高级黑啊原来～

leslie1207

kmp 发表于 2015-6-4 16:24
审美和英文，随你说；但本帖讨论的是网银的功能。
一个网上银行，功能弱，菜单结构杂乱，就是缺点，而不 ...

说实话我并不想浪费时间给你，不过还是劝你做人不要太喜欢钻牛角尖，听人劝，吃饱饭～

josecafe

kmp 发表于 2015-6-4 16:24 [url=https:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=22500002&ptid=1067735" target="_blank">
审美和英文，随你说；但本帖讨论的是网银的功能。
一个网上银行，功能弱，菜单结构杂乱，就是缺点，而不 ...

对，你无法证明，无法证明，证明，证明，证明，。。。。。

workflow

kmp 发表于 2015-6-4 16:20
工行网银的菜单，层次清晰，入口单一，界面一致。进去以后，上边是链接形式的主导航栏，左边是列表形式的 ...

这个，我只能说是使用习惯的问题，比如我用淘宝，各种不适，太多菜单，满屏全是信息，想找哪个找不到

格美

啊，楼主你这帖子都7页了。

您就入乡随俗，从了吧。

kmp

leslie1207 发表于 2015-6-4 16:30 [url=https:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=22500080&ptid=1067735" target="_blank">
说实话我并不想浪费时间给你，不过还是劝你做人不要太喜欢钻牛角尖，听人劝，吃饱饭～ ...

谢谢你的善意提醒。说实话我忍了CBA好久了。或许CBA在澳洲算是最好的网银了，但我找东西仍然费劲，而且有些功能确实没有。你想想看，我每个月要回顾一下收支的情况，可是每次查到交易记录后都没有合计，你说这是什么心情？有时想修改借记卡的取款限额，顾名思义地找到card settings，结果不是；找到payment limit，结果也不是；而且它那些菜单都是各自为政的，这里一小团，那里一小堆，有横着的，有竖着的，有按钮点进去的，有链接点进去的，找着找着就晕了，都不知道哪个找过、哪个没找过。所以经常为此耽误很多时间，所以发这个帖子控诉一下。还请体谅！并感谢你的耐心劝告！

kmp

格美 发表于 2015-6-4 16:35 [url=https:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=22500150&ptid=1067735" target="_blank">
啊，楼主你这帖子都7页了。

您就入乡随俗，从了吧。

该用还是得用，没办法。该吐槽也要吐槽。人民有吐槽的权利。

nikeshox1983

为楼主的智商着急啊

移民局怎么能同意这种智商的人移民呢？

kmp

workflow 发表于 2015-6-4 16:33 [url=https:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=22500119&ptid=1067735" target="_blank">
这个，我只能说是使用习惯的问题，比如我用淘宝，各种不适，太多菜单，满屏全是信息，想找哪个找不到 ...

我觉得淘宝的页面布局兼顾了两方面：
1、按人买东西的自然思路，摆布筛选条件
2、筛选条件按统一的界面风格进行摆布

比如说，你要买冰箱，于是搜索“冰箱”关键字，或者在类目中选择“冰箱”，进入冰箱的浏览页。
第一行是品牌，列出最常用的一些品牌，你可以点击“更多”来浏览更多品牌。这很符合人买东西的思路吧，一般人买大件家电之前，心里会有个品牌的范围，比如说就喜欢海尔、博世、伊莱克斯的。
第二行是选购热点，也就是特色，比如节能、变频。你如果没有明确的偏好，可以忽略这一行。
第三行是冰箱门的结构，比如三门、双门、单门等。
第四行是容积。
最后一行的右下角，有个“更多选项”，可以打开更多的筛选条件。

接下来，是一系列排序条件，可以对筛选出来的所有冰箱进行排序。
再下面就是筛选排序之后的结果列表了。

多么符合人买东西的思路啊。

关键是，这些条件都是横向列出的，最左端是标题，标题后面是横向排列的一个个筛选条件。
这也就是我前面说过多次的“界面风格统一”和“操作方式统一”。
你不用担心页面别的哪个犄角旮旯里藏着什么筛选条件，因为筛选条件都在这几排横向列表里了。
筛选条件的操作方式也都一样，就是直接在横向列表中点击相应的文字或图标。

kmp

nikeshox1983 发表于 2015-6-4 16:48 [url=https:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=22500333&ptid=1067735" target="_blank">
为楼主的智商着急啊
移民局怎么能同意这种智商的人移民呢？

小点声，我是划船过来的。。。

workflow

kmp 发表于 2015-6-4 16:50
我觉得淘宝的页面布局兼顾了两方面：
1、按人买东西的自然思路，摆布筛选条件
2、筛选条件按统一的界面风 ...

想改变就无非下面几个办法：
1，去cba投诉，抗议界面难用，说出你的理由，还可以顺便传播到facebook上，like的人多就会有影响，会push cba
2，自己去应聘CBA的网银solution arch，自己想怎么改就怎么改，重山寨个icbc都可以
3，把CBA买下来，变成ICBC
除此之外都是扯淡浪费时间

sgml

国内异地跨行转账10秒钟内到账，这边自己账户不同银行间转经常当天都到不了。

CBA网站做那么花哨，掩盖不了功能的单一，当然了在澳洲它家算是好的了，你要用了bankwest你真会怀疑是高中生开发的。

国内验证做的那么麻烦，是因为聪明人太多，钻漏洞搞破坏的太多，只好先把所有漏洞都堵上，当然用起来麻烦了。这边的做做小生意，打打cash工，什么事情都是no worries，当然不用那么复杂了,CBA就最适合了 :)

cccy

感觉楼主所说的易用性只是习惯性而已,再好的界面第一次设置太复杂,也谈不上易用。

还有楼主谈美化,你要注意英文普遍长度比中文长而且不一,用中文的思维要求英文的界面,就相当于你看到MKR里面评委都说没有炸江面好吃

cccy

sgml 发表于 2015-6-4 17:23
国内异地跨行转账10秒钟内到账，这边自己账户不同银行间转经常当天都到不了。

CBA网站做那么花哨，掩盖不 ...

原来搞破坏的是聪明人

先锋

我觉得ANZ比中国银行的网站好不是一星半点儿.简直是大学生和小学生的差距.

651200

那些用工行网银的，请问怎样通过那个手机短信认证，要求必须国内号码，每次去烦国内的朋友吗？

kmp

651200 发表于 2015-6-4 18:15 [url=https:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=22501334&ptid=1067735" target="_blank">
那些用工行网银的，请问怎样通过那个手机短信认证，要求必须国内号码，每次去烦国内的朋友吗？ ...

工行可以用USB证书，也可以用密码器，手机短信认证不是必须的。